|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
پيوندها |
فهرست مطالب شماره های اخير |
سال پنجم ـ شماره 1195 ــ جمعه 17 شهريور ماه 1391 ـ 7 ماه سپتامبر 2012 |
||||||||||||||||
آرشيو مجموعهء
سايت شبکهء سکولارهای سبز>>>
پيوند به نسخهء رايگان اينترنتی>>>
اعلاميهء جهانی حقوق بشر>>> و پيوند به يک ويدئو>>>
========== ========== =========== =========== ========== =========== ============= =========== ============ =========== انسکوپ
|
سخنرانی در کنگره نهم حزب مشروطه
از امت به ملت: بازگشت حس ملیّت ایرانی
مردم ايران باید بدانند که کسی در دنیای بیرون روبرتو توسکانو ـ سفیر پیشین ایتالیا در تهران
در نظام تصمیم گیری جمهوری اسلامی
«خسر الدنيا و الآخره» و مطالب ديگر
و دیگر سرزمین های نفت خیز از ایران
جمعه گردی های اسماعيل نوری علا
اتحاد ملّی بدون خودآگاهی ملّی ممکن نیست
سرنوشت دنیا به اسلام گره خورده و ایران قطب دوم ایدئولوژیک جهان است
تنها راه بقا در برابر ده اندیشان است
ما را اين گونه بر صحنه مي برند
هر نهاد مبتنی بر تبعیض و تنفر شایستهء براندازی است (شرحی در مورد مافیای ارباب دین و مدافعانش)
مترجم: محمدتقی برومند (ب. کیوان)
دمکراسی بهتر است یا جمهوری اسلامی؟ نقدی بر مقاله «مردم سالاری، بهانه ی تدام حکومت اسلامی» از اسماعیل نوری علا
و محافظه کاری بزدلانهء نوری علا
تهران یک روز بعد از کنفرانس سران عدم تعهد
بیانیهء مشترک احزاب دمکرات کردستان ايران
نگاهی به توافقنامهء حزب دمکرات و کومله
کردها در کنار رژیم تهران نخواهند بود دبیر کل حزب کومله کردستان ایران
ترکيه: ترس از اقلیم یا ناسیونالیزم کرد
مرز میان روشن بینی و نافرهیختگی با سرنویس «قیام در برابر جمهوری»
با استاد شجاع و آزادی خواه مان همصدا شویمشکوه ميرزادگی
تصویر «روشنفکر» از نگاه علی شریعتی
|
«تبعيض» زايشگاه نيروی گريزاننده ای در آدميان عادی است که چون نمی توانند تبعيض کننده را بشکنند خود از حوزهء اعمال نفوذش بيرون می روند. و اين «خروج» چيزی جز «جدائی از قلمروی قدرت سرکوبگر» نيست. اما اگرچه ميل به جدا شدن می تواند به «جدائی» بيانجامد، اين جدائی متضمن و متعهد به تحقق هيچ نتيجهء خاصی نيست. يعنی ميل به گريز و جدائی اغلب کور است و چشم بر آينده ندارد و فقط چون حال را نمی پسندد، ماجراجويانه از آن جدا می شود.>>>
همیشه خائن ترین افراد به هر ملکی، ناسیونالیست های افراطی بوده اند. به راستی چه کسی از هیتلر، صدام و موسولینی وطن پرست تر بوده است؟ و چه کسی از اين نام برده شده گان بیشتر به وطن اش خیانت کرده است؟ من خیانتکار تر از صدام، هیتلر و موسولینی نسبت به وطن شان کمتر در تاریخ دیده ام. همهء این افراد می خواستند تحت تاثیر عقده های درونی خود به وطن شان خدمت کنند ولی نتیجه چیز دیگری شد و آن چیزی نبود جز کشتار و نسل کشی های زجرآور و در نهایت خیانت به قاموس انسانیت. و اما روی دیگر سکه؛ گروه هایی که برخی دیگ jeر از اقوام ایرانی را نمایندگی می کنند نیز متاسفانه، واکنشی همسان در تقابل با ناسیونالیست های افراطی در پیش گرفته اند، و درست رفتاری یکسان با ایشان را بر گزیده اند، یعنی ناسیونالیسم قومی.>>>
|
© 2007 ـ New Secularism - Admin@newsecularism.com - Fax: 509-352-9630